ES TAN DIFICÍL

Porque se complica para muchos decirle a otra persona que te pasan con ella, decirle que la querés y que le interesas.
Porque cuesta tanto ese primer empujoncito.
Es algo tan bello que te digan te quiero, te amo, quiero estar con vos.
si es algo tan fascinante, por que cuesta TANTO?

NO PERDONO - NO OLVIDO

Las agujas del reloj marcaban las 8:55.
El calendario señalaba el 3 de Noviembre de 1995.
La temperatura ascendía a los 28 grados (no recuerdo bien la tº, es solo a modo de ejemplo)
El viento rozaba nuestras alegres almas.
Pero de pronto...
El cielo se OSCURECIÓ.
El calendario se quemó.
La temperatura se congeló.
El viento se tornó feroz.
Para nosotros, ese día sentimos que el mundo se ACABÓ.

Yo era tan pequeña, tenía apenas 7 años, pero recuerdo ese día como si fuera hoy.
Estaba durmiendo en mi habitación y de repente mamá vino a despertarme.
Me sacudió fuertemente y me dijo: LEVANTATE PEQUEÑA, NOS TENEMOS QUE IR.
Eso es lo que pude llegar a entender. Su voz estaba un tanto temblorosa, denotaba cierta preocupación que no podía entender.
Abrí los ojos sin entender mucho que era lo que estaba pasando, pero hice caso a las órdenes de mi madre y pegué un salto de la cama.
Buscamos a mis hermanos y dejamos nuestro hogar.
Yo aún seguía sin entender nada, pero veía que mamá no paraba de llorar.

El viaje hacia el lugar que no recuerdo cual es, fue horrible.
Ver las calles plagadas de proyectiles, de árboles y casa destrozadas, fue algo indescriptible.
Las lágrimas de las personas se podían ver desde el auto.
Sus caras me hicieron dar cuenta que algo no estaba bien.
Ver la gente gritando y corriendo por todos lados, como sino tuvieran rumbo, fue una imagen que jamás podré borrar.
Llegamos a nuestro destino. Una especie de descampado en el que nos encontramos con mucha gente.
Sólo miraba el cielo y se observaba la OSCURIDAD.
En ese momento, de mis ojos comenzaron a caer lágrimas y más lágrimas. Quizás sin entender realmente lo que estaba pasando.
Ese fué el día en que todos los riotercerenses quisieramos borrar de nuestro calendario.Un día tan OSCURO, tan TRISTE!

Y hoy se cumplen 14 años de esa tragedia. Y aún seguimos pidiendo JUSTICIA. Palabra tan extraña para los culpables de este ATENTADO.

Ellos creen que "pagando" los daños materiales el problema se soluciona.
Pero yo me pregunto, ¿Quién puede "pagar" los daños espirituales?
7 ALMAS DEJARON DE EXISTIR ESE DÍA.
7 FAMILIAS SE QUEDARON SIN UN PADRE, HERMANO, HERMANA, AMIGA, TIA, MADRE.
POR ESO TE PIDO RIO TERCERO, EN ESTE 3 DE NOVIEMBRE DE 2009, A 14 AÑOS DE ESTE ATENTADO, NO OLVIDES NI PERDONES.

3 DE NOVIEMBRE DE 1995 - 3 DE NOVIEMBRE DE 2009!JUSTICIA PARA LOS CULPABLES.

Gustii dejaste una huella en nuestro corazón!!!

Solamente una palabrasolamente una oración,Cuando llegue a tu presencia, oh SeñorNo me importa en que lugarde la mesa me hagas sentar,o el color de mi corona si la llego a ganar

Solamente una palabra,si es que aún me queda vozy si logro articularla en tu presenciano te quiero hacer preguntas,solo una petición y si puede ser a solas mucho mejor


Solo déjame mirarte cara a caray perderme como un niño en tu miraday que pase mucho tiempo y que nadie diga nadaPorque estoy con el Maestro cara a cara.

Que se ahogue mi recuerdo en tu mirada,Quiero amarte en silencio y sin palabras.Y que pase mucho tiempo y que nadie diga nadaSolo déjame mirarte cara a cara.


Solamente una palabrasolamente una oración,Cuando llegue a tu presencia, oh SeñorNo me importa en que lugarde la mesa me hagas sentar,o el color de mi corona si la llego a ganar.


Solo dejame mirarte cara a cara aunque caiga detrretido en tu miradaderrotado desde el suelo tembloroso y sin aliento.aun te seguire mirando mi maestro.aunque caiga entre tus plantas de rodilla


No me quedan mas palabras para describirte Gusti... vos fuiste un AMIGASO, un HERMANO, un PAPA para todos nosotros. Fuiste un EJEMPLO de vida, porque fuiste? SIEMPRE LO VAS A SER!!!!gracias por todo lo que nos regalaste gus,por cada sonrisa, cada abrazo, cada palabra, cada mirada, cada enseñanza... gracias por haberte cruzado en mi vida.TE AMO CON TODO MI CORAZON!!!!!Nos vemos prontito amigo!!

SALVEMOS AL PERIODISMO!

El periodismo está en crisis: corre el riesgo de perder aún más calidad y de convertirse en insustancial. Ha dejado de ser el gran negocio que era en los 90 y sigue en declive: caída de la venta de ejemplares y de publicidad. El periodismo bueno es caro. Si cae el negocio la primera víctima es la calidad: las empresas reducen costos en periodistas (talento) y en recursos (tiempo, herramientas, servicios).
Los diarios no tienen un gran futuro. No migran bien a Internet (su propia tradición es un lastre), y lo que allí ganan no llega a compensar lo que pierden en el papel. En Internet el periodismo tampoco es un gran negocio. Google vende publicidad en sus búsquedas: les ganó de mano a las empresas periodísticas que ya no pueden ser en la Web el potente vehículo publicitario que han sido en papel. Y si algún día llegaran a encontrar en Internet un modelo de negocios, es muy posible que el mercado esté tan atomizado que no permitirá la rentabilidad a la que estaban acostumbrados.
En Estados Unidos ya hay diarios importantes que han cerrado y muchos otros que están boqueando. La cadena Tribune, que publica Los Angeles Times, está al borde de la quiebra. En 2008, 15 mil periodistas fueron despedidos según el Pew Research Center. En estos siete primeros meses del año ya hubo 5.900 periodistas despedidos según la asociación que nuclea a los editores. Cifras tremendas: los diarios pierden corresponsales, especialistas, reducen sus coberturas especiales, cancelan los proyectos de investigación (me resulta muy fácil imaginar gente feliz con esta perspectiva). Y sí: el buen periodismo sale caro.
¿Cómo preservar entonces al buen periodismo en este momento de crisis cuando aún no se han generado nuevos modelos viables y eficaces? Este problema ya se discute en EE.UU. Los debates parten de que el periodismo es una herramienta imprescindible de la democracia. Si es bueno –ahí está la cuestión, claro–, es una herramienta para ayudar a controlar a los gobernantes, para defender los derechos de los más vulnerables, para ayudarnos a comprender y tomar decisiones. Etcétera.
El New York Times está estudiando convertirse en una entidad sin fines de lucro para recibir donaciones de particulares. Es el modelo de las universidades; reciben donaciones gigantescas y así cuentan con dos fuentes de ingresos: los aranceles y los intereses que esas donaciones producen invertidas en el mercado financiero. En la misma línea, ya existe una publicación –Pro Publica– sostenida por donaciones, que realiza investigaciones serias y profundas y las entrega en exclusividad a un medio; luego las pone en su propio sitio de Internet, a disposición de todos.
Otro modelo que se analiza es el de los medios públicos: la británica y prestigiosa BBC, sólo responsable ante su público, “libre de cualquier influencia política y comercial“, sostenida por un impuesto anual a la tenencia de televisores.
Cada modelo tiene sus pros y sus contras; y más si es llevado a la práctica y a la realidad de cada país.Tal vez el peor es el aplicado en Francia. Sarkozy aumentó el subsidio a los grandes diarios (600 millones de euros en tres años sobre los 280 anuales que ya recibían).
Acá las señales de la crisis de los diarios y del periodismo se ve ve en la caída de la circulación –sólo tuvo un respiro en 2005– y de la publicidad, especialmente la de los clasificados. Pero el debate está ausente. Un motivo: nuestra economía es menos compleja y dinámica y la crisis es más lenta. No hay despidos en los medios del país de la magnitud que tienen en EE.UU. (abundan en cambio los retiros voluntarios) ni han quebrado aquí diarios importantes. En síntesis: la crisis no tiene la gravedad que tiene en EE.UU y a nosotros no nos conmueve el largo plazo.
Pero hay otros presuntos obstáculos para debatir el tema. Hablar de calidad periodística y de la búsqueda de modelos alternativos en un clima enrarecido por la pelea del matrimonio Kirchner con Clarín es correr el riesgo de que el tema sea distorsionado, o simplemente desoído. Y hablar de medios públicos puede parecer una ingenuidad cuando nuestros llamados medios públicos hasta ahora no son nuestros ni públicos: son gubernamentales. Aun así creo que es imprescindible pensar estos temas. Porque la ausencia de debate no frenará la crispación; al contrario, le cede el terreno.
La idea es salvar al periodismo en su declive económico y en su incierta transición hacia el mundo digital. El diario ya no es el medio rey; ahora mandan los negocios vinculados con el espectáculo (por eso los Kirchner libran allí la pelea con Clarín). La idea no es salvar a los diarios sino al periodismo. Eso es una tarea estratégica para los periodistas (me parece que hay muchos indiferentes, y otros limitados a la queja), para los empresarios (limitados a su propio interés específico), las universidades (algunas, creídas de que el tema no les concierne o temerosas de recibir un “daño colateral“), y para los intelectuales y los políticos capaces de pensar más allá de la coyuntura y de las alineaciones automáticas.
Nunca habrá condiciones perfectas para este debate. Así que es mejor empezar ya. Porque la crisis del periodismo no va a terminar cuando cese la crispación, ni cuando remonte la economía. Tampoco se va a resolver sola.
*Periodista. http://www.robertoguareschi.com

"Tiempos Modernos”: conflicto y visión actual

La visión de un mundo Capitalista expresado desde la parodia y el sarcasmo de Charles Chaplin

El sentido común y la realidad social

“La sociología ve moldeado su vínculo con el sentido común a partir de resultados para su situación y su práctica.
Todos nosotros vivimos en compañía de otras personas e interactuamos unos con otros. En ese proceso, desplegamos una extraordinaria cantidad de conocimiento tácito que nos permite enfrentarnos a los asuntos de la vida cotidiana. Cada uno de nosotros es un actor experto, sin embargo, lo que logramos y lo que somos depende de lo que nosotros hacemos”.[1]
Como comunicadores, podemos realizar un análisis crítico de la sociedad a través de conceptos sociológicos, ya que la comunicación social surge dentro de la sociedad a la cual se dedica la sociología, y dentro de esta estrecha relación, surgen teorías, tratados y estudios que durante siglos fueron y serán el desarrollo de ambas.
Hemos decidido analizar el largometraje “Tiempos Modernos” a través del paradigma “la sociología del conflicto”, ya que dentro de éste se agrupan las teorías sociológicas que analizan la sociedad desde el punto de vista de la desigualdad, claramente planteado en tiempos modernos en la relación que existe entre quien tiene el poder (el jefe de la fábrica) y los trabajadores (Charles Chaplin). Trata el conflicto y el cambio social, los cuales se plasman cuando en la fábrica, los trabajadores son despedidos y marchan reclamando un puesto por las calles.
La teoría del conflicto es la contrariedad del paradigma funcionalista, ya que trata de explicar la fragmentación y los conflictos sociales que son consecuencia de la desigualdad.
Aquí las estructuras sociales no hacen que las sociedades funcionen como un todo orgánico, sino que lo que hacen es perpetuar una distribución desigual de los recursos económicos y políticos entre la población. [2]
Dentro de este paradigma se resaltan claramente las relaciones de dominación, (como ser entre la burguesía y el proletariado, la cual explicaremos mas adelante con mayor exactitud dentro del capitalismo de Marx) y dentro de ellas a diferentes categorías de personas: ricos y pobres.
Se analizan también las estrategias que emplean los ricos para mantener su posición de dominación y de los segundos para intentar mejorar su situación.
Desde esta perspectiva, no solo se busca describir y explicar como funciona la sociedad, sino que además tienen como objetivo reducir la desigualdad social.



Movimientos mecánicos en la sociedad capitalista del pasado

En la película “Tiempos Modernos” vemos reflejado explícitamente una crítica a la sociedad industrializada y capitalista desde la visión de Karl Marx, siendo este un sistema económico en el cual la burguesía poseía los medios de producción y el proletariado tenía que vender su tiempo de trabajo al capitalismo para sobrevivir.
La dialéctica de Marx plantea el interés tanto por el conflicto y la contradicción entre distintos niveles de realidad social, como por las estructuras y por los actores de la sociedad y la forma en la que se relacionan.
En éste sistema capitalista se producen enfrentamientos entre la burguesía y el proletariado, que traen como consecuencias la apropiación de la plusvalía[3], la propiedad privada y la división del trabajo.
En una de las escenas de la película vemos como Charles aprieta tuercas cada vez más velozmente una y otra vez, donde solo está expuesto al trabajo y llega al tal punto de quedar “maquinizado” sin conocimiento futuro del producto al cual esta prestando su mano de obra.
Es aquí donde podemos observar como la película le da un enfoque relacionado al concepto de alineación de la obra de Marx, siendo ésta la situación en que vive toda persona que no es dueña de si mismo.
Dentro de la alineación, encontramos cuatro componentes. El primero en el cual dentro de la sociedad capitalista, los trabajadores están alienados de su actividad productiva. Los trabajadores no trabajan para si mismos; sino que lo hacen para los capitalistas. Estos les pagan un salario de subsistencia a cambio del derecho de utilizarlos en lo que deseen.
En segundo lugar, los trabajadores están alienados no solo de las actividades productivas, sino también del objeto de esas actividades: el producto[4].
Como tercer componente, podemos destacar que los trabajadores están alienados de sus compañeros de trabajo. El capitalismo destruye esta cooperación natural, (donde las personas necesitan personas y desean trabajar en colaboración con otros para extraer de la naturaleza lo que necesitan para sobrevivir), pero las personas se ven obligadas a trabajar codo a codo para los capitalistas.
En “Tiempos Modernos” se observa ésta situación cuando todos los trabajadores están realizando cada uno su labor en la máquina sin parar y están siendo controlados por el jefe o director de la fábrica.
Cada uno esta en su labor sin siquiera tener conocimiento de la persona que tiene al lado. Esto sucede en las sociedades capitalistas, debido a que el único objetivo de las fábricas, en este tipo de sociedad, es obtener una mayor producción. Los trabajadores no son tratados como personas, sino como objetos productores de mercancías.
Por ultimo los trabajadores están alienados de su propio potencial humano en la sociedad capitalista. El resultado es una masa de personas incapaces de expresar sus capacidades específicamente humanas.
La escena en la que unos empresarios pretenden venderle al director de la fábrica una máquina de comida, haciendo hincapié en las virtudes de esta diciendo que aumentará su productividad y reducirá el capítulo de gastos, utilizando aquí a Charles como objeto de experimento, da cuenta de cómo el sistema capitalista acaba con las pocas virtudes que quedaban de la convivencia de los hombres, sometidos a la tiranía del esfuerzo encadenado a la productividad, es decir, la mutilación del potencial humano de los trabajadores.
Es por ello que la alineación se opone a lo que las personas pueden potencialmente ser como consecuencia de la alineación. El trabajo en el capitalismo se reduce a la simple tarea en cuya realización el individuo no se reafirma, sino que se niega; no se siente satisfecho, sino infeliz; no desarrolla libremente su energía mental y física, sino que mortifica su cuerpo y arruina su mente.
En un momento, Chaplin no puede dejar de apretar tuercas ni aun cuando ve a una mujer cuyo vestido tiene dos botones decorativos y la persigue para apretárselos. Luego es internado en una clínica psiquiatrica. Recuperado de una depresión nerviosa que sufrió a causa de la mecanización del trabajo, Chaplin sale del hospital, para empezar una nueva vida.
Aquí las capacidades del individuo se reducen a una simple herramienta del sistema de producción.
Es claro como los actos de producción en esos tiempos fueron factores derivantes de las diferentes clases sociales, donde se encontraban claramente la división entre ricos y pobres.
En base a nuestro análisis, consideramos que en la realidad social actual se ha enfrentado a un gran cambio tanto en el ámbito científico, tecnológico, político y social.
En nuestros tiempos, el hombre rompe con la alineación y desarrolla su capacidad de potencial humano, tanto capacidades individuales como colectivas. Pero aun así, aparece el caso de explotación de diferentes maneras y en diferentes ámbitos que muchas veces son ocultados y no salen a la luz, ya que de serlo, la justicia actuaría en contra de esto.
La desocupación, como se expresa claramente en la película, es un tema que a lo largo de los años ha permanecido y ha ido variando de acuerdo a la situación económica de cada país, trayendo a consecuencia de esto la distinción de clases. Más aún en la situación actual de crisis económica mundial donde una gran cantidad de personas sufrieron despidos.
Hoy podemos decir que sufrimos una depresión global. El mundo en su conjunto se encuentra en la peor crisis económica desde la Gran Depresión de los años 30 y aún puede ser peor, ya que las señales indican que la situación no mejora.
La crisis que hace tiempo dejó de ser principalmente financiera, para transformarse en una recesión y afectar a la “economía real”, ha provocado la contracción de la producción y como resultado, el aumento del desempleo.




[1] Zigmunt Barman y Tim May, “Pensando sociologicamente”, La disciplina de la sociología, Pág. 16 y 17.
[2] John J. Macionis y Ken Plumer, (1999), “Sociología”, Las bases de la sociología, pág. 22.
[3] La plusvalía consiste en la apropiación por parte del capitalista de una parte de las ganancias que producen los obreros. El capitalismo paga el coste de los alimentos, vestidos, vivienda, pero el obrero trabaja más horas, produciendo mercancías por un valor superior que no cobra y que se apropia el capitalista. La plusvalía es por tanto un trabajo sin pagar, con el que se forma el capital.

[4] El producto de su trabajo no pertenece a los trabajadores y no pueden utilizarlo para satisfacer sus necesidades primarias. El producto, como el proceso de producción, pertenecen al capitalista.

NO PISOTEES MI CABEZA CON TUS PIES SUCIOS!

MAS DE 92 MIL MIEMBROS DE FACEBOOK APOYAN LA MARCHA CONTRA LA INSEGURIDADMiles de usuarios de la red social se manifestaron virtualmente pidiendo mayores medidas contra la delincuencia. En Córdoba se juntarán en la plaza de la Intendencia. Más de 92 mil miembros de la red social Facebook apoyan la marcha en contra de la inseguridad, que se realizará mañana en diferentes puntos del país. En el grupo, conformado por usuarios de la red, se llama a marchar mañana a las 18.30 a la Plaza de Mayo en pedido de mayor seguridad, bajo el lema "Estamos podridos de que todos los días asesinen, secuestren, violen y roben". 92.321 personas se unieron a la manifestación "virtual" en señal de apoyo y establecieron a través de comentarios en el foro una forma de vestimenta distintiva para presentarse mañana a la marcha. Por último en el grupo se ruega evitar la agresión durante la marcha ya que según se indica los une la misma razón, "vivir tranquilos y en paz". En Córdoba. Vecinos autoconvocados de la ciudad también llaman a la marcha a realizarse el día de mañana en la Plaza de la intendencia a las 18.(Noticia extraída de la voz del interior, Martes 17 de Marzo de 2009: http://www.lavoz.com.ar/09/03/17/miembros-Facebook-apoyan-marcha-inseguridad.html)ESTOY PODRIDA DE PRENDER LA T.V Y OIR OTRA NOTICIA DE ASESINATO, VIOLACIÓN, ROBO.ESTOY PODRIDA DE VER COMO LOS CULPABLES GOZAN DE LA LIBERTAD DE ANDAR POR NUESTRAS CALLES CON TOTAL IMPUNIDAD.HASTA DE VER CON LA JUSTICIA (QUE OSA DE LLAMARSE ASI) NO RESUELVE LOS CONFLICTOS DE LA SOCIEDAD, Y DEJA LIBRE A LOS CULPABLES.MIENTRAS QUE CADA DIA SE INCREMENTA SIN CESAR EL NÚMERO DE VÍCTIMAS A CAUSA DE DELITOS QUE COMETEN ESTOS "HIJOS DE PUTA" ( PORQUE NO SE LOS PUEDE LLAMAR DE OTRA FORMA).BASTA DE INSEGURIDAD.BASTA DE INJUSTICIA.BASTA DE HACER DE CUENTA QUE NADA PASA.ESTE MIERCOLES 18 MARCHEMOS TODOS JUNTOS PARA PEDIR POR LA SEGURIDAD Y JUSTICIA DE NUESTRA AMADA ARGENTINA! Y POR AQUELLAS VICTIMAS QUE LAMENTABLEMENTE, SE QUEDARON SIN VOZ.POR ESO TE DIGO, A VOS Y A TODOS: " NO PISOTEES MI CABEZA CON TUS PIES SUCIOS".Jimena Castro!

QUE PASA CON NUETRO PAÍS

Cada día que aparece nos encontramos con un crimen, un robo a mano armada, una violación. Una sociedad que cada día se compromete menos.
Algunos señalan que la pena de muerte es la solución, otros bajar la edad de imputabilidad y opciones hay muchas pero… todo queda en nada.
La solución es una sola: la sociedad se tiene que comprometer aportar cada uno su grano de arena para que esta situación se vaya solucionando de a poco. Hay que decirlo.
La cuestión no es echar culpas, sino ver como podemos salir a adelante.
Tenemos que dar gracias a la vida que estamos en democracia y que se pueden discutir los problemas, pero se que vivimos en una Argentina en donde lo que falta es diálogo.
Creo firmemente que las cosas se hablan, se discuten. Para luego llegar a un acuerdo.
Es por ello que tenemos que buscar soluciones a otros problemas, porque el único que existe no es las retenciones a la soja.
También hay otros temas de que ocuparse, si los medios no lo reflejan deben permanecer en nuestra memoria, por ejemplo la pequeña Sofía que todavía no aparece, Julio López, la catástrofe de Tartagal, entre otros---
Tenemos un país bendecido por Dios, todos los climas, vacas lecheras y de carne, cereales, minería, viñedos. Tenemos todo lo que alguien pueda añorar.
Pero la verdad que falta lo más importante: DIÁLOGO, ninguna comunidad se puede mantener en pié si se carece de algo tan imprescindible como es hablar con el otro.

INTOXICACIÓN CON PRODUCTO QUÍMICO

Intoxicación con producto químico para fumigación
Un empelado de la empresa ISA (integración de saneamiento ambiental) sufrió una intoxicación tras la manipulación del producto que toma por nombre FURADAM.
Este joven de 31 años oriundo de Tío Pujio debió ser asistido en el Hospital Regional Pasteur de Villa María, tras presentar un cuadro de malestar general. En ese momento su estado era grave. Por ello debieron trasladarlo a la Clínica Especialidades en donde lo colocaron en la unidad de terapia intensiva debido al grave cuadro de salud que presentaba, mientras pasaban las horas su estado de salud iba desmejorando. Por ello fue necesario trasladarlo al Sanatorio Allende de la ciudad de Córdoba, allí se fue reponiendo paulatinamente y así fue como el 29 de enero recibió el alta del centro asistencial.
El joven hoy permanece bajo carpeta médica y sometido a una dieta estricta ha quedado sensible.
Frente a este hecho que le podría haber costado la vida surgen muchos interrogantes.
¿El producto estaba autorizado para ser utilizado?
¿Se cuenta con todas las medidas de seguridad para los trabajadores?
¿El Estado realaza los controles pertinentes a este tipo de empresas?
Cómo último punto ¿Hace falta que sucedan hechos lamentables para luego tomar los recaudos necesarios?

SIN RUMBO

Estoy acostada, sin saber que hacer, o a donde ir.
Buscando motivos para sonreír, o simplemente, buscando algo que hacer para no aburrirme.
Siento el tipeo de la computadora.Estoy escuchando música, mi música. Esa que tanto me gusta y tranquiliza, pero aquella que nadie soporta. Quizás por ser muy tranquila, o para los demás, aburrida. No permito esa denominación hacia mis gustos musicales. En realidad, no tengo porque permitirlo o no. Cada uno realiza sus propias elecciones.
Aquellas plácidas canciones que me acompañaron en momentos tristes y me llenaron de alegría en momentos felices.
He cumplido un sueño, algo que siempre he querido hacer, pero a la vez, he adquirido 10 en su lugar.
¿Será que me alcanzará la vida para cumplir aunque sea una mínima parte de ellos?
El sentimiento de lograr algo que se añora, no tiene comparación. En ese momento, sentías que sos la persona más fuerte de la tierra, que nadie puede con vos. Nada ni nadie puede aplacar tu alegría y esa sensación inigualable de haberlo conseguido.
¿Acaso alguien debería desalentarnos cuando algo no es posible?
Cada día me levanto y me acuesto diciendome a mi misma: NADA ES IMPOSIBLE.
Si nos lo proponemos, todos podemos cumplir con nuestros objetivos.
El problema es que, a veces, elegimos mal nuestros objetivos, ya sea porque son utópicos o nada tienen que ver con nosotros.
Pero sean acertados o no, propongamonos ser felices y disfrutar de las personas que nos hacen felices.

A MI TIO GUILLERMO BIDAL!

Pasaron casi 8 meses de tu repentina e inexplicable partida, y cada día que pasa sentimos más tu ausencia. ¿Cuántas veces decimos si estuviera Guille, si viero aquello, que diría, etc. ?
Las decimos y pensamos porque tus seres más cercanos nunca nos acostumbraremos a que no compartas con nosotros todo lo que nos sucede. Las alegrías, tu humor inivitable y esa forma de reirnos que ya no volverá. También los problemas y los malos momentos, en lo que siempre estabas con la palabra justa, la que nos servía, sin adulaciones y con solidaridad.
Quizás algunos te recuerden por tus construcciones originales y artísticas que Colón tuvo suerte de poseer, como así también por quien vea tus cuadros, tan tuyos, tan únicos. Pero yo te recordar por haber sido mi tío y amigo, de esos que se encuentran uno en millón, y a pesar de no entender porque tu vida fue tan corta, teniendo todavía tanto para dar, me queda el consuelo de haber conocido a un ser único y el 31 no supe como llenar tu ausencia. !Justo la fecha que tanto te gustaba! ... y en el cielo de Colón faltó mucho más que ese globo que cada fin de año construías con nosotros, tus sobrinos, y que con amor hacíamos volar.
Quedarás por siempre en mi memoria! Te extraño...

Disfrutemos!

Muchas veces creemos que la vida es una constante desilusion, otras pensamos que es todo color de rosas. Debemos buscar un punto medio, ese debe ser nuestro objetivo.
Estamos inmersos en una sociedad en la cual vivimos muy acelerados, no nos detenemos a disfrutar de los pequeños momentos que compartimos con gente que amamos.
El camino que transitamos debe estar plagado de buenos momentos, sin dejar atrás los feos, pero aprendiendo de ellos. La vida es un constante aprendizaje. Tenemso que sacar provecho de todas las situaciones que vivimos, ya sean buenas o malas.
Disfrutemos cada momento, hagamos que un dia oscuro BRILLE!!
TODOS PODEMOS, SI NOS LO PROPONEMOS!