Porque se complica para muchos decirle a otra persona que te pasan con ella, decirle que la querés y que le interesas.
Porque cuesta tanto ese primer empujoncito.
Es algo tan bello que te digan te quiero, te amo, quiero estar con vos.
si es algo tan fascinante, por que cuesta TANTO?
Somos Jimena Castro y Jésica Cerrezuela, estudiamos en el Colegio Universitario de Periodismo. La idea es crecer junto a ustedes y a la vez expresar lo que sentimos y lo que hacemos con mucha humildad Gracias por visitarnos
jueves, 3 de diciembre de 2009
martes, 3 de noviembre de 2009
NO PERDONO - NO OLVIDO
Las agujas del reloj marcaban las 8:55.
El calendario señalaba el 3 de Noviembre de 1995.
La temperatura ascendía a los 28 grados (no recuerdo bien la tº, es solo a modo de ejemplo)
El viento rozaba nuestras alegres almas.
Pero de pronto...
El cielo se OSCURECIÓ.
El calendario se quemó.
La temperatura se congeló.
El viento se tornó feroz.
Para nosotros, ese día sentimos que el mundo se ACABÓ.
Yo era tan pequeña, tenía apenas 7 años, pero recuerdo ese día como si fuera hoy.
Estaba durmiendo en mi habitación y de repente mamá vino a despertarme.
Me sacudió fuertemente y me dijo: LEVANTATE PEQUEÑA, NOS TENEMOS QUE IR.
Eso es lo que pude llegar a entender. Su voz estaba un tanto temblorosa, denotaba cierta preocupación que no podía entender.
Abrí los ojos sin entender mucho que era lo que estaba pasando, pero hice caso a las órdenes de mi madre y pegué un salto de la cama.
Buscamos a mis hermanos y dejamos nuestro hogar.
Yo aún seguía sin entender nada, pero veía que mamá no paraba de llorar.
El viaje hacia el lugar que no recuerdo cual es, fue horrible.
Ver las calles plagadas de proyectiles, de árboles y casa destrozadas, fue algo indescriptible.
Las lágrimas de las personas se podían ver desde el auto.
Sus caras me hicieron dar cuenta que algo no estaba bien.
Ver la gente gritando y corriendo por todos lados, como sino tuvieran rumbo, fue una imagen que jamás podré borrar.
Llegamos a nuestro destino. Una especie de descampado en el que nos encontramos con mucha gente.
Sólo miraba el cielo y se observaba la OSCURIDAD.
En ese momento, de mis ojos comenzaron a caer lágrimas y más lágrimas. Quizás sin entender realmente lo que estaba pasando.
Ese fué el día en que todos los riotercerenses quisieramos borrar de nuestro calendario.Un día tan OSCURO, tan TRISTE!
Y hoy se cumplen 14 años de esa tragedia. Y aún seguimos pidiendo JUSTICIA. Palabra tan extraña para los culpables de este ATENTADO.
Ellos creen que "pagando" los daños materiales el problema se soluciona.
Pero yo me pregunto, ¿Quién puede "pagar" los daños espirituales?
7 ALMAS DEJARON DE EXISTIR ESE DÍA.
7 FAMILIAS SE QUEDARON SIN UN PADRE, HERMANO, HERMANA, AMIGA, TIA, MADRE.
POR ESO TE PIDO RIO TERCERO, EN ESTE 3 DE NOVIEMBRE DE 2009, A 14 AÑOS DE ESTE ATENTADO, NO OLVIDES NI PERDONES.
3 DE NOVIEMBRE DE 1995 - 3 DE NOVIEMBRE DE 2009!JUSTICIA PARA LOS CULPABLES.
El calendario señalaba el 3 de Noviembre de 1995.
La temperatura ascendía a los 28 grados (no recuerdo bien la tº, es solo a modo de ejemplo)
El viento rozaba nuestras alegres almas.
Pero de pronto...
El cielo se OSCURECIÓ.
El calendario se quemó.
La temperatura se congeló.
El viento se tornó feroz.
Para nosotros, ese día sentimos que el mundo se ACABÓ.
Yo era tan pequeña, tenía apenas 7 años, pero recuerdo ese día como si fuera hoy.
Estaba durmiendo en mi habitación y de repente mamá vino a despertarme.
Me sacudió fuertemente y me dijo: LEVANTATE PEQUEÑA, NOS TENEMOS QUE IR.
Eso es lo que pude llegar a entender. Su voz estaba un tanto temblorosa, denotaba cierta preocupación que no podía entender.
Abrí los ojos sin entender mucho que era lo que estaba pasando, pero hice caso a las órdenes de mi madre y pegué un salto de la cama.
Buscamos a mis hermanos y dejamos nuestro hogar.
Yo aún seguía sin entender nada, pero veía que mamá no paraba de llorar.
El viaje hacia el lugar que no recuerdo cual es, fue horrible.
Ver las calles plagadas de proyectiles, de árboles y casa destrozadas, fue algo indescriptible.
Las lágrimas de las personas se podían ver desde el auto.
Sus caras me hicieron dar cuenta que algo no estaba bien.
Ver la gente gritando y corriendo por todos lados, como sino tuvieran rumbo, fue una imagen que jamás podré borrar.
Llegamos a nuestro destino. Una especie de descampado en el que nos encontramos con mucha gente.
Sólo miraba el cielo y se observaba la OSCURIDAD.
En ese momento, de mis ojos comenzaron a caer lágrimas y más lágrimas. Quizás sin entender realmente lo que estaba pasando.
Ese fué el día en que todos los riotercerenses quisieramos borrar de nuestro calendario.Un día tan OSCURO, tan TRISTE!
Y hoy se cumplen 14 años de esa tragedia. Y aún seguimos pidiendo JUSTICIA. Palabra tan extraña para los culpables de este ATENTADO.
Ellos creen que "pagando" los daños materiales el problema se soluciona.
Pero yo me pregunto, ¿Quién puede "pagar" los daños espirituales?
7 ALMAS DEJARON DE EXISTIR ESE DÍA.
7 FAMILIAS SE QUEDARON SIN UN PADRE, HERMANO, HERMANA, AMIGA, TIA, MADRE.
POR ESO TE PIDO RIO TERCERO, EN ESTE 3 DE NOVIEMBRE DE 2009, A 14 AÑOS DE ESTE ATENTADO, NO OLVIDES NI PERDONES.
3 DE NOVIEMBRE DE 1995 - 3 DE NOVIEMBRE DE 2009!JUSTICIA PARA LOS CULPABLES.
miércoles, 2 de septiembre de 2009
Gustii dejaste una huella en nuestro corazón!!!
Solamente una palabrasolamente una oración,Cuando llegue a tu presencia, oh SeñorNo me importa en que lugarde la mesa me hagas sentar,o el color de mi corona si la llego a ganar
Solamente una palabra,si es que aún me queda vozy si logro articularla en tu presenciano te quiero hacer preguntas,solo una petición y si puede ser a solas mucho mejor
Solo déjame mirarte cara a caray perderme como un niño en tu miraday que pase mucho tiempo y que nadie diga nadaPorque estoy con el Maestro cara a cara.
Que se ahogue mi recuerdo en tu mirada,Quiero amarte en silencio y sin palabras.Y que pase mucho tiempo y que nadie diga nadaSolo déjame mirarte cara a cara.
Solamente una palabrasolamente una oración,Cuando llegue a tu presencia, oh SeñorNo me importa en que lugarde la mesa me hagas sentar,o el color de mi corona si la llego a ganar.
Solo dejame mirarte cara a cara aunque caiga detrretido en tu miradaderrotado desde el suelo tembloroso y sin aliento.aun te seguire mirando mi maestro.aunque caiga entre tus plantas de rodilla
No me quedan mas palabras para describirte Gusti... vos fuiste un AMIGASO, un HERMANO, un PAPA para todos nosotros. Fuiste un EJEMPLO de vida, porque fuiste? SIEMPRE LO VAS A SER!!!!gracias por todo lo que nos regalaste gus,por cada sonrisa, cada abrazo, cada palabra, cada mirada, cada enseñanza... gracias por haberte cruzado en mi vida.TE AMO CON TODO MI CORAZON!!!!!Nos vemos prontito amigo!!
Solamente una palabra,si es que aún me queda vozy si logro articularla en tu presenciano te quiero hacer preguntas,solo una petición y si puede ser a solas mucho mejor
Solo déjame mirarte cara a caray perderme como un niño en tu miraday que pase mucho tiempo y que nadie diga nadaPorque estoy con el Maestro cara a cara.
Que se ahogue mi recuerdo en tu mirada,Quiero amarte en silencio y sin palabras.Y que pase mucho tiempo y que nadie diga nadaSolo déjame mirarte cara a cara.
Solamente una palabrasolamente una oración,Cuando llegue a tu presencia, oh SeñorNo me importa en que lugarde la mesa me hagas sentar,o el color de mi corona si la llego a ganar.
Solo dejame mirarte cara a cara aunque caiga detrretido en tu miradaderrotado desde el suelo tembloroso y sin aliento.aun te seguire mirando mi maestro.aunque caiga entre tus plantas de rodilla
No me quedan mas palabras para describirte Gusti... vos fuiste un AMIGASO, un HERMANO, un PAPA para todos nosotros. Fuiste un EJEMPLO de vida, porque fuiste? SIEMPRE LO VAS A SER!!!!gracias por todo lo que nos regalaste gus,por cada sonrisa, cada abrazo, cada palabra, cada mirada, cada enseñanza... gracias por haberte cruzado en mi vida.TE AMO CON TODO MI CORAZON!!!!!Nos vemos prontito amigo!!
lunes, 24 de agosto de 2009
SALVEMOS AL PERIODISMO!
El periodismo está en crisis: corre el riesgo de perder aún más calidad y de convertirse en insustancial. Ha dejado de ser el gran negocio que era en los 90 y sigue en declive: caída de la venta de ejemplares y de publicidad. El periodismo bueno es caro. Si cae el negocio la primera víctima es la calidad: las empresas reducen costos en periodistas (talento) y en recursos (tiempo, herramientas, servicios).
Los diarios no tienen un gran futuro. No migran bien a Internet (su propia tradición es un lastre), y lo que allí ganan no llega a compensar lo que pierden en el papel. En Internet el periodismo tampoco es un gran negocio. Google vende publicidad en sus búsquedas: les ganó de mano a las empresas periodísticas que ya no pueden ser en la Web el potente vehículo publicitario que han sido en papel. Y si algún día llegaran a encontrar en Internet un modelo de negocios, es muy posible que el mercado esté tan atomizado que no permitirá la rentabilidad a la que estaban acostumbrados.
En Estados Unidos ya hay diarios importantes que han cerrado y muchos otros que están boqueando. La cadena Tribune, que publica Los Angeles Times, está al borde de la quiebra. En 2008, 15 mil periodistas fueron despedidos según el Pew Research Center. En estos siete primeros meses del año ya hubo 5.900 periodistas despedidos según la asociación que nuclea a los editores. Cifras tremendas: los diarios pierden corresponsales, especialistas, reducen sus coberturas especiales, cancelan los proyectos de investigación (me resulta muy fácil imaginar gente feliz con esta perspectiva). Y sí: el buen periodismo sale caro.
¿Cómo preservar entonces al buen periodismo en este momento de crisis cuando aún no se han generado nuevos modelos viables y eficaces? Este problema ya se discute en EE.UU. Los debates parten de que el periodismo es una herramienta imprescindible de la democracia. Si es bueno –ahí está la cuestión, claro–, es una herramienta para ayudar a controlar a los gobernantes, para defender los derechos de los más vulnerables, para ayudarnos a comprender y tomar decisiones. Etcétera.
El New York Times está estudiando convertirse en una entidad sin fines de lucro para recibir donaciones de particulares. Es el modelo de las universidades; reciben donaciones gigantescas y así cuentan con dos fuentes de ingresos: los aranceles y los intereses que esas donaciones producen invertidas en el mercado financiero. En la misma línea, ya existe una publicación –Pro Publica– sostenida por donaciones, que realiza investigaciones serias y profundas y las entrega en exclusividad a un medio; luego las pone en su propio sitio de Internet, a disposición de todos.
Otro modelo que se analiza es el de los medios públicos: la británica y prestigiosa BBC, sólo responsable ante su público, “libre de cualquier influencia política y comercial“, sostenida por un impuesto anual a la tenencia de televisores.
Cada modelo tiene sus pros y sus contras; y más si es llevado a la práctica y a la realidad de cada país.Tal vez el peor es el aplicado en Francia. Sarkozy aumentó el subsidio a los grandes diarios (600 millones de euros en tres años sobre los 280 anuales que ya recibían).
Acá las señales de la crisis de los diarios y del periodismo se ve ve en la caída de la circulación –sólo tuvo un respiro en 2005– y de la publicidad, especialmente la de los clasificados. Pero el debate está ausente. Un motivo: nuestra economía es menos compleja y dinámica y la crisis es más lenta. No hay despidos en los medios del país de la magnitud que tienen en EE.UU. (abundan en cambio los retiros voluntarios) ni han quebrado aquí diarios importantes. En síntesis: la crisis no tiene la gravedad que tiene en EE.UU y a nosotros no nos conmueve el largo plazo.
Pero hay otros presuntos obstáculos para debatir el tema. Hablar de calidad periodística y de la búsqueda de modelos alternativos en un clima enrarecido por la pelea del matrimonio Kirchner con Clarín es correr el riesgo de que el tema sea distorsionado, o simplemente desoído. Y hablar de medios públicos puede parecer una ingenuidad cuando nuestros llamados medios públicos hasta ahora no son nuestros ni públicos: son gubernamentales. Aun así creo que es imprescindible pensar estos temas. Porque la ausencia de debate no frenará la crispación; al contrario, le cede el terreno.
La idea es salvar al periodismo en su declive económico y en su incierta transición hacia el mundo digital. El diario ya no es el medio rey; ahora mandan los negocios vinculados con el espectáculo (por eso los Kirchner libran allí la pelea con Clarín). La idea no es salvar a los diarios sino al periodismo. Eso es una tarea estratégica para los periodistas (me parece que hay muchos indiferentes, y otros limitados a la queja), para los empresarios (limitados a su propio interés específico), las universidades (algunas, creídas de que el tema no les concierne o temerosas de recibir un “daño colateral“), y para los intelectuales y los políticos capaces de pensar más allá de la coyuntura y de las alineaciones automáticas.
Nunca habrá condiciones perfectas para este debate. Así que es mejor empezar ya. Porque la crisis del periodismo no va a terminar cuando cese la crispación, ni cuando remonte la economía. Tampoco se va a resolver sola.
*Periodista. http://www.robertoguareschi.com
Los diarios no tienen un gran futuro. No migran bien a Internet (su propia tradición es un lastre), y lo que allí ganan no llega a compensar lo que pierden en el papel. En Internet el periodismo tampoco es un gran negocio. Google vende publicidad en sus búsquedas: les ganó de mano a las empresas periodísticas que ya no pueden ser en la Web el potente vehículo publicitario que han sido en papel. Y si algún día llegaran a encontrar en Internet un modelo de negocios, es muy posible que el mercado esté tan atomizado que no permitirá la rentabilidad a la que estaban acostumbrados.
En Estados Unidos ya hay diarios importantes que han cerrado y muchos otros que están boqueando. La cadena Tribune, que publica Los Angeles Times, está al borde de la quiebra. En 2008, 15 mil periodistas fueron despedidos según el Pew Research Center. En estos siete primeros meses del año ya hubo 5.900 periodistas despedidos según la asociación que nuclea a los editores. Cifras tremendas: los diarios pierden corresponsales, especialistas, reducen sus coberturas especiales, cancelan los proyectos de investigación (me resulta muy fácil imaginar gente feliz con esta perspectiva). Y sí: el buen periodismo sale caro.
¿Cómo preservar entonces al buen periodismo en este momento de crisis cuando aún no se han generado nuevos modelos viables y eficaces? Este problema ya se discute en EE.UU. Los debates parten de que el periodismo es una herramienta imprescindible de la democracia. Si es bueno –ahí está la cuestión, claro–, es una herramienta para ayudar a controlar a los gobernantes, para defender los derechos de los más vulnerables, para ayudarnos a comprender y tomar decisiones. Etcétera.
El New York Times está estudiando convertirse en una entidad sin fines de lucro para recibir donaciones de particulares. Es el modelo de las universidades; reciben donaciones gigantescas y así cuentan con dos fuentes de ingresos: los aranceles y los intereses que esas donaciones producen invertidas en el mercado financiero. En la misma línea, ya existe una publicación –Pro Publica– sostenida por donaciones, que realiza investigaciones serias y profundas y las entrega en exclusividad a un medio; luego las pone en su propio sitio de Internet, a disposición de todos.
Otro modelo que se analiza es el de los medios públicos: la británica y prestigiosa BBC, sólo responsable ante su público, “libre de cualquier influencia política y comercial“, sostenida por un impuesto anual a la tenencia de televisores.
Cada modelo tiene sus pros y sus contras; y más si es llevado a la práctica y a la realidad de cada país.Tal vez el peor es el aplicado en Francia. Sarkozy aumentó el subsidio a los grandes diarios (600 millones de euros en tres años sobre los 280 anuales que ya recibían).
Acá las señales de la crisis de los diarios y del periodismo se ve ve en la caída de la circulación –sólo tuvo un respiro en 2005– y de la publicidad, especialmente la de los clasificados. Pero el debate está ausente. Un motivo: nuestra economía es menos compleja y dinámica y la crisis es más lenta. No hay despidos en los medios del país de la magnitud que tienen en EE.UU. (abundan en cambio los retiros voluntarios) ni han quebrado aquí diarios importantes. En síntesis: la crisis no tiene la gravedad que tiene en EE.UU y a nosotros no nos conmueve el largo plazo.
Pero hay otros presuntos obstáculos para debatir el tema. Hablar de calidad periodística y de la búsqueda de modelos alternativos en un clima enrarecido por la pelea del matrimonio Kirchner con Clarín es correr el riesgo de que el tema sea distorsionado, o simplemente desoído. Y hablar de medios públicos puede parecer una ingenuidad cuando nuestros llamados medios públicos hasta ahora no son nuestros ni públicos: son gubernamentales. Aun así creo que es imprescindible pensar estos temas. Porque la ausencia de debate no frenará la crispación; al contrario, le cede el terreno.
La idea es salvar al periodismo en su declive económico y en su incierta transición hacia el mundo digital. El diario ya no es el medio rey; ahora mandan los negocios vinculados con el espectáculo (por eso los Kirchner libran allí la pelea con Clarín). La idea no es salvar a los diarios sino al periodismo. Eso es una tarea estratégica para los periodistas (me parece que hay muchos indiferentes, y otros limitados a la queja), para los empresarios (limitados a su propio interés específico), las universidades (algunas, creídas de que el tema no les concierne o temerosas de recibir un “daño colateral“), y para los intelectuales y los políticos capaces de pensar más allá de la coyuntura y de las alineaciones automáticas.
Nunca habrá condiciones perfectas para este debate. Así que es mejor empezar ya. Porque la crisis del periodismo no va a terminar cuando cese la crispación, ni cuando remonte la economía. Tampoco se va a resolver sola.
*Periodista. http://www.robertoguareschi.com
martes, 16 de junio de 2009
"Tiempos Modernos”: conflicto y visión actual
La visión de un mundo Capitalista expresado desde la parodia y el sarcasmo de Charles Chaplin
El sentido común y la realidad social
“La sociología ve moldeado su vínculo con el sentido común a partir de resultados para su situación y su práctica.
Todos nosotros vivimos en compañía de otras personas e interactuamos unos con otros. En ese proceso, desplegamos una extraordinaria cantidad de conocimiento tácito que nos permite enfrentarnos a los asuntos de la vida cotidiana. Cada uno de nosotros es un actor experto, sin embargo, lo que logramos y lo que somos depende de lo que nosotros hacemos”.[1]
Como comunicadores, podemos realizar un análisis crítico de la sociedad a través de conceptos sociológicos, ya que la comunicación social surge dentro de la sociedad a la cual se dedica la sociología, y dentro de esta estrecha relación, surgen teorías, tratados y estudios que durante siglos fueron y serán el desarrollo de ambas.
Hemos decidido analizar el largometraje “Tiempos Modernos” a través del paradigma “la sociología del conflicto”, ya que dentro de éste se agrupan las teorías sociológicas que analizan la sociedad desde el punto de vista de la desigualdad, claramente planteado en tiempos modernos en la relación que existe entre quien tiene el poder (el jefe de la fábrica) y los trabajadores (Charles Chaplin). Trata el conflicto y el cambio social, los cuales se plasman cuando en la fábrica, los trabajadores son despedidos y marchan reclamando un puesto por las calles.
La teoría del conflicto es la contrariedad del paradigma funcionalista, ya que trata de explicar la fragmentación y los conflictos sociales que son consecuencia de la desigualdad.
Aquí las estructuras sociales no hacen que las sociedades funcionen como un todo orgánico, sino que lo que hacen es perpetuar una distribución desigual de los recursos económicos y políticos entre la población. [2]
Dentro de este paradigma se resaltan claramente las relaciones de dominación, (como ser entre la burguesía y el proletariado, la cual explicaremos mas adelante con mayor exactitud dentro del capitalismo de Marx) y dentro de ellas a diferentes categorías de personas: ricos y pobres.
Se analizan también las estrategias que emplean los ricos para mantener su posición de dominación y de los segundos para intentar mejorar su situación.
Desde esta perspectiva, no solo se busca describir y explicar como funciona la sociedad, sino que además tienen como objetivo reducir la desigualdad social.
Movimientos mecánicos en la sociedad capitalista del pasado
En la película “Tiempos Modernos” vemos reflejado explícitamente una crítica a la sociedad industrializada y capitalista desde la visión de Karl Marx, siendo este un sistema económico en el cual la burguesía poseía los medios de producción y el proletariado tenía que vender su tiempo de trabajo al capitalismo para sobrevivir.
La dialéctica de Marx plantea el interés tanto por el conflicto y la contradicción entre distintos niveles de realidad social, como por las estructuras y por los actores de la sociedad y la forma en la que se relacionan.
En éste sistema capitalista se producen enfrentamientos entre la burguesía y el proletariado, que traen como consecuencias la apropiación de la plusvalía[3], la propiedad privada y la división del trabajo.
En una de las escenas de la película vemos como Charles aprieta tuercas cada vez más velozmente una y otra vez, donde solo está expuesto al trabajo y llega al tal punto de quedar “maquinizado” sin conocimiento futuro del producto al cual esta prestando su mano de obra.
Es aquí donde podemos observar como la película le da un enfoque relacionado al concepto de alineación de la obra de Marx, siendo ésta la situación en que vive toda persona que no es dueña de si mismo.
Dentro de la alineación, encontramos cuatro componentes. El primero en el cual dentro de la sociedad capitalista, los trabajadores están alienados de su actividad productiva. Los trabajadores no trabajan para si mismos; sino que lo hacen para los capitalistas. Estos les pagan un salario de subsistencia a cambio del derecho de utilizarlos en lo que deseen.
En segundo lugar, los trabajadores están alienados no solo de las actividades productivas, sino también del objeto de esas actividades: el producto[4].
Como tercer componente, podemos destacar que los trabajadores están alienados de sus compañeros de trabajo. El capitalismo destruye esta cooperación natural, (donde las personas necesitan personas y desean trabajar en colaboración con otros para extraer de la naturaleza lo que necesitan para sobrevivir), pero las personas se ven obligadas a trabajar codo a codo para los capitalistas.
En “Tiempos Modernos” se observa ésta situación cuando todos los trabajadores están realizando cada uno su labor en la máquina sin parar y están siendo controlados por el jefe o director de la fábrica.
Cada uno esta en su labor sin siquiera tener conocimiento de la persona que tiene al lado. Esto sucede en las sociedades capitalistas, debido a que el único objetivo de las fábricas, en este tipo de sociedad, es obtener una mayor producción. Los trabajadores no son tratados como personas, sino como objetos productores de mercancías.
Por ultimo los trabajadores están alienados de su propio potencial humano en la sociedad capitalista. El resultado es una masa de personas incapaces de expresar sus capacidades específicamente humanas.
La escena en la que unos empresarios pretenden venderle al director de la fábrica una máquina de comida, haciendo hincapié en las virtudes de esta diciendo que aumentará su productividad y reducirá el capítulo de gastos, utilizando aquí a Charles como objeto de experimento, da cuenta de cómo el sistema capitalista acaba con las pocas virtudes que quedaban de la convivencia de los hombres, sometidos a la tiranía del esfuerzo encadenado a la productividad, es decir, la mutilación del potencial humano de los trabajadores.
Es por ello que la alineación se opone a lo que las personas pueden potencialmente ser como consecuencia de la alineación. El trabajo en el capitalismo se reduce a la simple tarea en cuya realización el individuo no se reafirma, sino que se niega; no se siente satisfecho, sino infeliz; no desarrolla libremente su energía mental y física, sino que mortifica su cuerpo y arruina su mente.
En un momento, Chaplin no puede dejar de apretar tuercas ni aun cuando ve a una mujer cuyo vestido tiene dos botones decorativos y la persigue para apretárselos. Luego es internado en una clínica psiquiatrica. Recuperado de una depresión nerviosa que sufrió a causa de la mecanización del trabajo, Chaplin sale del hospital, para empezar una nueva vida.
Aquí las capacidades del individuo se reducen a una simple herramienta del sistema de producción.
Es claro como los actos de producción en esos tiempos fueron factores derivantes de las diferentes clases sociales, donde se encontraban claramente la división entre ricos y pobres.
En base a nuestro análisis, consideramos que en la realidad social actual se ha enfrentado a un gran cambio tanto en el ámbito científico, tecnológico, político y social.
En nuestros tiempos, el hombre rompe con la alineación y desarrolla su capacidad de potencial humano, tanto capacidades individuales como colectivas. Pero aun así, aparece el caso de explotación de diferentes maneras y en diferentes ámbitos que muchas veces son ocultados y no salen a la luz, ya que de serlo, la justicia actuaría en contra de esto.
La desocupación, como se expresa claramente en la película, es un tema que a lo largo de los años ha permanecido y ha ido variando de acuerdo a la situación económica de cada país, trayendo a consecuencia de esto la distinción de clases. Más aún en la situación actual de crisis económica mundial donde una gran cantidad de personas sufrieron despidos.
Hoy podemos decir que sufrimos una depresión global. El mundo en su conjunto se encuentra en la peor crisis económica desde la Gran Depresión de los años 30 y aún puede ser peor, ya que las señales indican que la situación no mejora.
La crisis que hace tiempo dejó de ser principalmente financiera, para transformarse en una recesión y afectar a la “economía real”, ha provocado la contracción de la producción y como resultado, el aumento del desempleo.
[1] Zigmunt Barman y Tim May, “Pensando sociologicamente”, La disciplina de la sociología, Pág. 16 y 17.
[2] John J. Macionis y Ken Plumer, (1999), “Sociología”, Las bases de la sociología, pág. 22.
[3] La plusvalía consiste en la apropiación por parte del capitalista de una parte de las ganancias que producen los obreros. El capitalismo paga el coste de los alimentos, vestidos, vivienda, pero el obrero trabaja más horas, produciendo mercancías por un valor superior que no cobra y que se apropia el capitalista. La plusvalía es por tanto un trabajo sin pagar, con el que se forma el capital.
[4] El producto de su trabajo no pertenece a los trabajadores y no pueden utilizarlo para satisfacer sus necesidades primarias. El producto, como el proceso de producción, pertenecen al capitalista.
martes, 17 de marzo de 2009
NO PISOTEES MI CABEZA CON TUS PIES SUCIOS!
MAS DE 92 MIL MIEMBROS DE FACEBOOK APOYAN LA MARCHA CONTRA LA INSEGURIDADMiles de usuarios de la red social se manifestaron virtualmente pidiendo mayores medidas contra la delincuencia. En Córdoba se juntarán en la plaza de la Intendencia. Más de 92 mil miembros de la red social Facebook apoyan la marcha en contra de la inseguridad, que se realizará mañana en diferentes puntos del país. En el grupo, conformado por usuarios de la red, se llama a marchar mañana a las 18.30 a la Plaza de Mayo en pedido de mayor seguridad, bajo el lema "Estamos podridos de que todos los días asesinen, secuestren, violen y roben". 92.321 personas se unieron a la manifestación "virtual" en señal de apoyo y establecieron a través de comentarios en el foro una forma de vestimenta distintiva para presentarse mañana a la marcha. Por último en el grupo se ruega evitar la agresión durante la marcha ya que según se indica los une la misma razón, "vivir tranquilos y en paz". En Córdoba. Vecinos autoconvocados de la ciudad también llaman a la marcha a realizarse el día de mañana en la Plaza de la intendencia a las 18.(Noticia extraída de la voz del interior, Martes 17 de Marzo de 2009: http://www.lavoz.com.ar/09/03/17/miembros-Facebook-apoyan-marcha-inseguridad.html)ESTOY PODRIDA DE PRENDER LA T.V Y OIR OTRA NOTICIA DE ASESINATO, VIOLACIÓN, ROBO.ESTOY PODRIDA DE VER COMO LOS CULPABLES GOZAN DE LA LIBERTAD DE ANDAR POR NUESTRAS CALLES CON TOTAL IMPUNIDAD.HASTA DE VER CON LA JUSTICIA (QUE OSA DE LLAMARSE ASI) NO RESUELVE LOS CONFLICTOS DE LA SOCIEDAD, Y DEJA LIBRE A LOS CULPABLES.MIENTRAS QUE CADA DIA SE INCREMENTA SIN CESAR EL NÚMERO DE VÍCTIMAS A CAUSA DE DELITOS QUE COMETEN ESTOS "HIJOS DE PUTA" ( PORQUE NO SE LOS PUEDE LLAMAR DE OTRA FORMA).BASTA DE INSEGURIDAD.BASTA DE INJUSTICIA.BASTA DE HACER DE CUENTA QUE NADA PASA.ESTE MIERCOLES 18 MARCHEMOS TODOS JUNTOS PARA PEDIR POR LA SEGURIDAD Y JUSTICIA DE NUESTRA AMADA ARGENTINA! Y POR AQUELLAS VICTIMAS QUE LAMENTABLEMENTE, SE QUEDARON SIN VOZ.POR ESO TE DIGO, A VOS Y A TODOS: " NO PISOTEES MI CABEZA CON TUS PIES SUCIOS".Jimena Castro!
miércoles, 11 de marzo de 2009
QUE PASA CON NUETRO PAÍS
Cada día que aparece nos encontramos con un crimen, un robo a mano armada, una violación. Una sociedad que cada día se compromete menos.
Algunos señalan que la pena de muerte es la solución, otros bajar la edad de imputabilidad y opciones hay muchas pero… todo queda en nada.
La solución es una sola: la sociedad se tiene que comprometer aportar cada uno su grano de arena para que esta situación se vaya solucionando de a poco. Hay que decirlo.
La cuestión no es echar culpas, sino ver como podemos salir a adelante.
Tenemos que dar gracias a la vida que estamos en democracia y que se pueden discutir los problemas, pero se que vivimos en una Argentina en donde lo que falta es diálogo.
Creo firmemente que las cosas se hablan, se discuten. Para luego llegar a un acuerdo.
Es por ello que tenemos que buscar soluciones a otros problemas, porque el único que existe no es las retenciones a la soja.
También hay otros temas de que ocuparse, si los medios no lo reflejan deben permanecer en nuestra memoria, por ejemplo la pequeña Sofía que todavía no aparece, Julio López, la catástrofe de Tartagal, entre otros---
Tenemos un país bendecido por Dios, todos los climas, vacas lecheras y de carne, cereales, minería, viñedos. Tenemos todo lo que alguien pueda añorar.
Pero la verdad que falta lo más importante: DIÁLOGO, ninguna comunidad se puede mantener en pié si se carece de algo tan imprescindible como es hablar con el otro.
Algunos señalan que la pena de muerte es la solución, otros bajar la edad de imputabilidad y opciones hay muchas pero… todo queda en nada.
La solución es una sola: la sociedad se tiene que comprometer aportar cada uno su grano de arena para que esta situación se vaya solucionando de a poco. Hay que decirlo.
La cuestión no es echar culpas, sino ver como podemos salir a adelante.
Tenemos que dar gracias a la vida que estamos en democracia y que se pueden discutir los problemas, pero se que vivimos en una Argentina en donde lo que falta es diálogo.
Creo firmemente que las cosas se hablan, se discuten. Para luego llegar a un acuerdo.
Es por ello que tenemos que buscar soluciones a otros problemas, porque el único que existe no es las retenciones a la soja.
También hay otros temas de que ocuparse, si los medios no lo reflejan deben permanecer en nuestra memoria, por ejemplo la pequeña Sofía que todavía no aparece, Julio López, la catástrofe de Tartagal, entre otros---
Tenemos un país bendecido por Dios, todos los climas, vacas lecheras y de carne, cereales, minería, viñedos. Tenemos todo lo que alguien pueda añorar.
Pero la verdad que falta lo más importante: DIÁLOGO, ninguna comunidad se puede mantener en pié si se carece de algo tan imprescindible como es hablar con el otro.
miércoles, 11 de febrero de 2009
INTOXICACIÓN CON PRODUCTO QUÍMICO
Intoxicación con producto químico para fumigación
Un empelado de la empresa ISA (integración de saneamiento ambiental) sufrió una intoxicación tras la manipulación del producto que toma por nombre FURADAM.
Este joven de 31 años oriundo de Tío Pujio debió ser asistido en el Hospital Regional Pasteur de Villa María, tras presentar un cuadro de malestar general. En ese momento su estado era grave. Por ello debieron trasladarlo a la Clínica Especialidades en donde lo colocaron en la unidad de terapia intensiva debido al grave cuadro de salud que presentaba, mientras pasaban las horas su estado de salud iba desmejorando. Por ello fue necesario trasladarlo al Sanatorio Allende de la ciudad de Córdoba, allí se fue reponiendo paulatinamente y así fue como el 29 de enero recibió el alta del centro asistencial.
El joven hoy permanece bajo carpeta médica y sometido a una dieta estricta ha quedado sensible.
Frente a este hecho que le podría haber costado la vida surgen muchos interrogantes.
¿El producto estaba autorizado para ser utilizado?
¿Se cuenta con todas las medidas de seguridad para los trabajadores?
¿El Estado realaza los controles pertinentes a este tipo de empresas?
Cómo último punto ¿Hace falta que sucedan hechos lamentables para luego tomar los recaudos necesarios?
Un empelado de la empresa ISA (integración de saneamiento ambiental) sufrió una intoxicación tras la manipulación del producto que toma por nombre FURADAM.
Este joven de 31 años oriundo de Tío Pujio debió ser asistido en el Hospital Regional Pasteur de Villa María, tras presentar un cuadro de malestar general. En ese momento su estado era grave. Por ello debieron trasladarlo a la Clínica Especialidades en donde lo colocaron en la unidad de terapia intensiva debido al grave cuadro de salud que presentaba, mientras pasaban las horas su estado de salud iba desmejorando. Por ello fue necesario trasladarlo al Sanatorio Allende de la ciudad de Córdoba, allí se fue reponiendo paulatinamente y así fue como el 29 de enero recibió el alta del centro asistencial.
El joven hoy permanece bajo carpeta médica y sometido a una dieta estricta ha quedado sensible.
Frente a este hecho que le podría haber costado la vida surgen muchos interrogantes.
¿El producto estaba autorizado para ser utilizado?
¿Se cuenta con todas las medidas de seguridad para los trabajadores?
¿El Estado realaza los controles pertinentes a este tipo de empresas?
Cómo último punto ¿Hace falta que sucedan hechos lamentables para luego tomar los recaudos necesarios?
jueves, 5 de febrero de 2009
SIN RUMBO
Estoy acostada, sin saber que hacer, o a donde ir.
Buscando motivos para sonreír, o simplemente, buscando algo que hacer para no aburrirme.
Siento el tipeo de la computadora.Estoy escuchando música, mi música. Esa que tanto me gusta y tranquiliza, pero aquella que nadie soporta. Quizás por ser muy tranquila, o para los demás, aburrida. No permito esa denominación hacia mis gustos musicales. En realidad, no tengo porque permitirlo o no. Cada uno realiza sus propias elecciones.
Aquellas plácidas canciones que me acompañaron en momentos tristes y me llenaron de alegría en momentos felices.
He cumplido un sueño, algo que siempre he querido hacer, pero a la vez, he adquirido 10 en su lugar.
¿Será que me alcanzará la vida para cumplir aunque sea una mínima parte de ellos?
El sentimiento de lograr algo que se añora, no tiene comparación. En ese momento, sentías que sos la persona más fuerte de la tierra, que nadie puede con vos. Nada ni nadie puede aplacar tu alegría y esa sensación inigualable de haberlo conseguido.
¿Acaso alguien debería desalentarnos cuando algo no es posible?
Cada día me levanto y me acuesto diciendome a mi misma: NADA ES IMPOSIBLE.
Si nos lo proponemos, todos podemos cumplir con nuestros objetivos.
El problema es que, a veces, elegimos mal nuestros objetivos, ya sea porque son utópicos o nada tienen que ver con nosotros.
Pero sean acertados o no, propongamonos ser felices y disfrutar de las personas que nos hacen felices.
Buscando motivos para sonreír, o simplemente, buscando algo que hacer para no aburrirme.
Siento el tipeo de la computadora.Estoy escuchando música, mi música. Esa que tanto me gusta y tranquiliza, pero aquella que nadie soporta. Quizás por ser muy tranquila, o para los demás, aburrida. No permito esa denominación hacia mis gustos musicales. En realidad, no tengo porque permitirlo o no. Cada uno realiza sus propias elecciones.
Aquellas plácidas canciones que me acompañaron en momentos tristes y me llenaron de alegría en momentos felices.
He cumplido un sueño, algo que siempre he querido hacer, pero a la vez, he adquirido 10 en su lugar.
¿Será que me alcanzará la vida para cumplir aunque sea una mínima parte de ellos?
El sentimiento de lograr algo que se añora, no tiene comparación. En ese momento, sentías que sos la persona más fuerte de la tierra, que nadie puede con vos. Nada ni nadie puede aplacar tu alegría y esa sensación inigualable de haberlo conseguido.
¿Acaso alguien debería desalentarnos cuando algo no es posible?
Cada día me levanto y me acuesto diciendome a mi misma: NADA ES IMPOSIBLE.
Si nos lo proponemos, todos podemos cumplir con nuestros objetivos.
El problema es que, a veces, elegimos mal nuestros objetivos, ya sea porque son utópicos o nada tienen que ver con nosotros.
Pero sean acertados o no, propongamonos ser felices y disfrutar de las personas que nos hacen felices.
miércoles, 21 de enero de 2009
A MI TIO GUILLERMO BIDAL!
Pasaron casi 8 meses de tu repentina e inexplicable partida, y cada día que pasa sentimos más tu ausencia. ¿Cuántas veces decimos si estuviera Guille, si viero aquello, que diría, etc. ?
Las decimos y pensamos porque tus seres más cercanos nunca nos acostumbraremos a que no compartas con nosotros todo lo que nos sucede. Las alegrías, tu humor inivitable y esa forma de reirnos que ya no volverá. También los problemas y los malos momentos, en lo que siempre estabas con la palabra justa, la que nos servía, sin adulaciones y con solidaridad.
Quizás algunos te recuerden por tus construcciones originales y artísticas que Colón tuvo suerte de poseer, como así también por quien vea tus cuadros, tan tuyos, tan únicos. Pero yo te recordar por haber sido mi tío y amigo, de esos que se encuentran uno en millón, y a pesar de no entender porque tu vida fue tan corta, teniendo todavía tanto para dar, me queda el consuelo de haber conocido a un ser único y el 31 no supe como llenar tu ausencia. !Justo la fecha que tanto te gustaba! ... y en el cielo de Colón faltó mucho más que ese globo que cada fin de año construías con nosotros, tus sobrinos, y que con amor hacíamos volar.
Quedarás por siempre en mi memoria! Te extraño...
Las decimos y pensamos porque tus seres más cercanos nunca nos acostumbraremos a que no compartas con nosotros todo lo que nos sucede. Las alegrías, tu humor inivitable y esa forma de reirnos que ya no volverá. También los problemas y los malos momentos, en lo que siempre estabas con la palabra justa, la que nos servía, sin adulaciones y con solidaridad.
Quizás algunos te recuerden por tus construcciones originales y artísticas que Colón tuvo suerte de poseer, como así también por quien vea tus cuadros, tan tuyos, tan únicos. Pero yo te recordar por haber sido mi tío y amigo, de esos que se encuentran uno en millón, y a pesar de no entender porque tu vida fue tan corta, teniendo todavía tanto para dar, me queda el consuelo de haber conocido a un ser único y el 31 no supe como llenar tu ausencia. !Justo la fecha que tanto te gustaba! ... y en el cielo de Colón faltó mucho más que ese globo que cada fin de año construías con nosotros, tus sobrinos, y que con amor hacíamos volar.
Quedarás por siempre en mi memoria! Te extraño...
Disfrutemos!
Muchas veces creemos que la vida es una constante desilusion, otras pensamos que es todo color de rosas. Debemos buscar un punto medio, ese debe ser nuestro objetivo.
Estamos inmersos en una sociedad en la cual vivimos muy acelerados, no nos detenemos a disfrutar de los pequeños momentos que compartimos con gente que amamos.
El camino que transitamos debe estar plagado de buenos momentos, sin dejar atrás los feos, pero aprendiendo de ellos. La vida es un constante aprendizaje. Tenemso que sacar provecho de todas las situaciones que vivimos, ya sean buenas o malas.
Disfrutemos cada momento, hagamos que un dia oscuro BRILLE!!
TODOS PODEMOS, SI NOS LO PROPONEMOS!
Estamos inmersos en una sociedad en la cual vivimos muy acelerados, no nos detenemos a disfrutar de los pequeños momentos que compartimos con gente que amamos.
El camino que transitamos debe estar plagado de buenos momentos, sin dejar atrás los feos, pero aprendiendo de ellos. La vida es un constante aprendizaje. Tenemso que sacar provecho de todas las situaciones que vivimos, ya sean buenas o malas.
Disfrutemos cada momento, hagamos que un dia oscuro BRILLE!!
TODOS PODEMOS, SI NOS LO PROPONEMOS!
martes, 2 de diciembre de 2008
VITNIK RECUPERA EL PARQUE DE LAS NACIONES
Vitnik continúa con las obras de recuperación del Parque de las Naciones de la ciudad de Córdoba.
La empresa argentina de indumentaria deportiva Vitnik, inaugurará este viernes 28 a las 20 horas, la remodelación del Parque de las Naciones, ubicado en barrio Urca, de la que estuvo a cargo de acuerdo a la ordenanza de padrinazgo de los espacios verdes.
La empresa firmó convenio con la Municipalidad de Córdoba para encargarse de la revalorarización del Parque de las Naciones, proyecto que fue denominado “El Circuito te entrena”. Este espacio incluye la recuperación de las 9 hectáreas que posee el predio, incluida la ciclovía, la luminaria, la pista de skate, los bebederos, el área de juegos, entre otros.
La inversión para la obra del Parque de las Naciones fue de $300.000 y la remodelación duró alrededor de 90 días. La empresa Vitnik se hará cargo del mantenimiento de este espacio verde durante 4 años y, a cambio, colocará cartelería publicitaria de la marca.
El Parque de las Naciones fue inaugurado a mediados de la década de 1990, durante la gestión del intendente de ese momento, Rubén Martí, y ha recibido mantenimientos mínimos a lo largo de varios años.
La empresa argentina de indumentaria deportiva Vitnik, inaugurará este viernes 28 a las 20 horas, la remodelación del Parque de las Naciones, ubicado en barrio Urca, de la que estuvo a cargo de acuerdo a la ordenanza de padrinazgo de los espacios verdes.
La empresa firmó convenio con la Municipalidad de Córdoba para encargarse de la revalorarización del Parque de las Naciones, proyecto que fue denominado “El Circuito te entrena”. Este espacio incluye la recuperación de las 9 hectáreas que posee el predio, incluida la ciclovía, la luminaria, la pista de skate, los bebederos, el área de juegos, entre otros.
La inversión para la obra del Parque de las Naciones fue de $300.000 y la remodelación duró alrededor de 90 días. La empresa Vitnik se hará cargo del mantenimiento de este espacio verde durante 4 años y, a cambio, colocará cartelería publicitaria de la marca.
El Parque de las Naciones fue inaugurado a mediados de la década de 1990, durante la gestión del intendente de ese momento, Rubén Martí, y ha recibido mantenimientos mínimos a lo largo de varios años.
PROBLEMAS EN SANTIAGO DEL ESTERO
Santiago del Estero posee un clima subtropical con estación seca, que se caracteriza por temperaturas elevadas durante todo el año. La temperatura media anual oscila alrededor 21,5ºC, Las precipitaciones anuales oscilan entre los 500 y 950 mm en gran parte del territorio. Santiago es la única provincia que posee una barrera eficaz de protección contra las violencias del medio físico.
A lo largo de los años, la irracional explotación de los bosques ha sido la causa de la transformación del ecosistema. En un principio, esta provincia contaba con una extensión aproximada de diez millones de hectáreas, pero a causa de diversas transformaciones que se fueron produjendo, la densidad de masa forestal ha disminuido.
La explotación forestal en desmedida, ha producido que de a poco se vaya perdiendo esa barrera protectora, haciendo que la radiación solar penetre. Por consiguiente, hay un aumento de temperatura, la evaporación se acelera y se reduce la eficiencia de las precipitaciones. Esto genera una pérdida de materia orgánica que, posteriormente, provocará erosión, tanto eólica como hidráulica.
Así mismo, debido a estos cambios climáticos, numerosas especies se encuentran en peligro de extinción. Uno de ellos es el caso de Tatú Carreta. Esta especie ha sufrido el impacto negativo que se produjo en la alteración ambiental, que fue motivada por el laboreo de los campos y los desmontes.
Otra especie, el yaguareté, es un claro ejemplo que refleja el drama de la destrucción de los recursos naturales de Santiago del Estero. A través de los años, se fue alterando su hábitat, a causa de la explotación forestal, la contaminación, las obras de enormes impactos ambientales, como así también, la introducción de especies exóticas.
Es por tal motivo, que la provincia de Santiago del Estero busca controlar la tala indiscriminada del bosque nativo, por medio de la sanción de una ley que ponga freno a la deforestación irracional.
A lo largo de los años, la irracional explotación de los bosques ha sido la causa de la transformación del ecosistema. En un principio, esta provincia contaba con una extensión aproximada de diez millones de hectáreas, pero a causa de diversas transformaciones que se fueron produjendo, la densidad de masa forestal ha disminuido.
La explotación forestal en desmedida, ha producido que de a poco se vaya perdiendo esa barrera protectora, haciendo que la radiación solar penetre. Por consiguiente, hay un aumento de temperatura, la evaporación se acelera y se reduce la eficiencia de las precipitaciones. Esto genera una pérdida de materia orgánica que, posteriormente, provocará erosión, tanto eólica como hidráulica.
Así mismo, debido a estos cambios climáticos, numerosas especies se encuentran en peligro de extinción. Uno de ellos es el caso de Tatú Carreta. Esta especie ha sufrido el impacto negativo que se produjo en la alteración ambiental, que fue motivada por el laboreo de los campos y los desmontes.
Otra especie, el yaguareté, es un claro ejemplo que refleja el drama de la destrucción de los recursos naturales de Santiago del Estero. A través de los años, se fue alterando su hábitat, a causa de la explotación forestal, la contaminación, las obras de enormes impactos ambientales, como así también, la introducción de especies exóticas.
Es por tal motivo, que la provincia de Santiago del Estero busca controlar la tala indiscriminada del bosque nativo, por medio de la sanción de una ley que ponga freno a la deforestación irracional.
CABALLOS ÁRABES, LA RAZA EQUINA MEJORADA POR EXCELENCIA
El caballo Árabe se destaca por la belleza, armonía y equilibrio de sus formas, las que, unidas a su temperamento y distinción, lo convierten en la más elegante cabalgadura.
Es de cabeza corta y cóncava, frente ancha, hocico fino, ojos grandes y expresivos. Sus orejas están bien separadas, son estilizadas y cortas. El cuello es largo y flexible, mientras que el lomo amplio y fuerte se prolonga en su grupa recta hasta la cola, que lleva bien erguida. Su piel es fina y suave, y sus colores más habituales son el tordillo, alazán y zaino. Se caracteriza por su brillante acción y notable libertad de movimientos.
Lo que más impresiona, a primera vista en un caballo Árabe, es su belleza, la armonía y el equilibrio de sus formas. El "Árabe", es un caballo versátil, veloz en su tipo, ágil, de mucho coraje, resistente, sumamente inteligente, brioso pero dócil, con un excelente andar, y de una gran afinidad con el ser humano. Ha sido seleccionado a través de los siglos, por estas cualidades.
Debido a que la raza árabe es más antigua que las demás y que prosperó y se crió en la península Arábiga durante tantos siglos, en un principio se creyó que debió originarse allí. No obstante, los fósiles hallados en la zona se han identificados como restos de onagros. De hecho, los primeros caballos aparecieron en el norte del continente africano. En la prehistoria, numerosos caballos cruzaron el puente terrestre que existió en lo que hoy llamamos el estrecho de Bering hacia Siberia, y continuaron su migración hacia el oeste para extenderse hacia el sur, hacia los países que hoy conocemos como Turquía, Siria, Iraq e irán. Hacia el 2500 a. C., los beduinos, nómadas de la península Arábiga, domesticaron los briosos caballos de esta región.
Cualquiera que sea el tipo, los árabes actualmente se crían evitando los modelos de exhibición temperamentales, tan populares en los años ochenta. Los criadores ahora intentan satisfacer la demanda de caballos tranquilos y atléticos para mil y una disciplinas, desde el trabajo a al rienda, el apartado, la doma o el salto. No obstante, la verdadera aptitud del caballo árabe es su incomparable capacidad de resistencia frente a las demás razas en las competiciones de Raid y ha conseguido el record mundial en los recorridos de 160 Km. No solo es siempre unos de los primeros en cruzar la meta, sino que gracias a su extraordinaria resistencia y forma física es constantemente el ganador del premio al caballo con mejor forma física de la carrera.
Es de cabeza corta y cóncava, frente ancha, hocico fino, ojos grandes y expresivos. Sus orejas están bien separadas, son estilizadas y cortas. El cuello es largo y flexible, mientras que el lomo amplio y fuerte se prolonga en su grupa recta hasta la cola, que lleva bien erguida. Su piel es fina y suave, y sus colores más habituales son el tordillo, alazán y zaino. Se caracteriza por su brillante acción y notable libertad de movimientos.
Lo que más impresiona, a primera vista en un caballo Árabe, es su belleza, la armonía y el equilibrio de sus formas. El "Árabe", es un caballo versátil, veloz en su tipo, ágil, de mucho coraje, resistente, sumamente inteligente, brioso pero dócil, con un excelente andar, y de una gran afinidad con el ser humano. Ha sido seleccionado a través de los siglos, por estas cualidades.
Debido a que la raza árabe es más antigua que las demás y que prosperó y se crió en la península Arábiga durante tantos siglos, en un principio se creyó que debió originarse allí. No obstante, los fósiles hallados en la zona se han identificados como restos de onagros. De hecho, los primeros caballos aparecieron en el norte del continente africano. En la prehistoria, numerosos caballos cruzaron el puente terrestre que existió en lo que hoy llamamos el estrecho de Bering hacia Siberia, y continuaron su migración hacia el oeste para extenderse hacia el sur, hacia los países que hoy conocemos como Turquía, Siria, Iraq e irán. Hacia el 2500 a. C., los beduinos, nómadas de la península Arábiga, domesticaron los briosos caballos de esta región.
Cualquiera que sea el tipo, los árabes actualmente se crían evitando los modelos de exhibición temperamentales, tan populares en los años ochenta. Los criadores ahora intentan satisfacer la demanda de caballos tranquilos y atléticos para mil y una disciplinas, desde el trabajo a al rienda, el apartado, la doma o el salto. No obstante, la verdadera aptitud del caballo árabe es su incomparable capacidad de resistencia frente a las demás razas en las competiciones de Raid y ha conseguido el record mundial en los recorridos de 160 Km. No solo es siempre unos de los primeros en cruzar la meta, sino que gracias a su extraordinaria resistencia y forma física es constantemente el ganador del premio al caballo con mejor forma física de la carrera.
viernes, 21 de noviembre de 2008
NUESTRO ROL COMO CIUDADANOS
``LA SOLIDARIDAD: LA BASE PRIMORDIAL DE UN CIUDADANO ´´
La casa Ronald Mc Donald necesita de la solidaridad de toda la sociedad, para que de esta forma se puede continuar con el proyecto de crear `` un hogar lejos del hogar ´´ .
El mundo solo puede construirse entre iguales, mediante una acción cuyo principio es la solidaridad.
La edificación del mundo común es la tarea de ciudadanía solidaria.
Por lo tanto la casa Ronald Mc Donald necesita de tu colaboración y la de todos.
¿ Cómo construir ese mundo común acogedor e inclusivo?. Actuando, participando y comprometiéndose. Afianzando la propia identidad y la de los conciudadanos, superando el individualismo para abrirse a la ciudadanía solidaria.
¿ Pero que es ser solidario? ¿ Es proporcionar lo que me sobra?, Sin dudas es un concepto que está desvalorizado por nuestros días. Ser solidarios es compartir lo que tengo y no lo que me sobra.
Por lo tanto esta es tu oportunidad, ya que podes colaborar con el hogar donando alimentos, libros, apadrinando un cuarto o simplemente cediendo tu tiempo, siendo un voluntario.
La tarea de un voluntario es muy importante, ya que está llamado a ser una fuerza de transformación cultural, para ello debe avanzar en la implicación de toda una persona.
En consecuencia tu aporte para con la fundación es de suma importancia, debido a que es el deber de un ciudadano colaborar con los que más lo necesitan y de esta forma estarías contribuyendo a cimentar una sociedad cada vez mejor.
Porque ser ciudadano significa tener conciencia de que se actúa en y para un mundo compartido entre todos y que nuestras identidades individuales se relacionan y se crean mutuamente.
Nuestra misión como ciudadanos es involucrarnos en proyectos que favorezcan a toda la comunidad, y la casa Ronald no es la excepción.
El hogar alberga a familias que están atravesando una difícil situación con sus hijos. Los niños deben recibir un tratamiento prolongado en el hospital de niños de Córdoba, y es por ello que precisan de un lugar que los contenga al permanecer por un extenso período fuera de sus respectivos domicilios.
Por consiguiente es la casa Ronald Mc Donald la que tiene un sitio especialmente destinado para aquellas familias que son derivadas del hospital de niños de Córdoba por las asistentes sociales que presenta el centro asistencial provincial.
Debido a que las familias se encuentran desorientadas al llegar a la gran ciudad y además de acarrear con el problema de salud que presentan sus hijos, fue necesario fundar la casa Ronald Mc Donald y desde ese momento teníamos que contribuir todos a que cada día crezca un poco más.
Por una parte el Estado tiene que destinar fondos a la casa para que pueda continuar prestando un servicio a la comunidad, por ejemplo financiando la planta reconversora de gas que requiere el hogar, ya que por estos días trabaja con gas industrial.
Aunque también solicita del aporte de cada uno de los ciudadanos que habita la ciudad de Córdoba o todo aquel que quiera sumarse a este significativo proyecto.
Consecuentemente el mundo se enriquece con la diversidad, se sostiene y se renueva con la participación, con la llegada de los nuevos, con la asunción de compromisos mutuos, pactos y promesas.
La cuestión es trabajar todos unidos para seguir cumpliendo sueños de crear `` un hogar lejos del hogar´´ , lema de la casa Ronald Mc Donald.
Entonces no estamos reflexionando sobre un problema de otros, sino sobre nuestro problema y por lo tanto somos también parte de la solución.
¿ Te pusiste a pensar que pasaría si a vos te ocurriese lo que a estas familias les sucede? ¿ Te agradaría que todos miren para un costado y nadie te ayude?
El tema es simple, todo depende de vos y de tu compromiso con la sociedad.
Por eso propongo un marco general desde el punto de vista de una ciudadanía solidaria que trascienda el individualismo compasivo vigente.
De esta manera con la colaboración de todos la casa Ronald Mc Donald va a poder continuar trabajando día a día por aquellos que más lo necesitan.
JESICA CERREZUELA
La casa Ronald Mc Donald necesita de la solidaridad de toda la sociedad, para que de esta forma se puede continuar con el proyecto de crear `` un hogar lejos del hogar ´´ .
El mundo solo puede construirse entre iguales, mediante una acción cuyo principio es la solidaridad.
La edificación del mundo común es la tarea de ciudadanía solidaria.
Por lo tanto la casa Ronald Mc Donald necesita de tu colaboración y la de todos.
¿ Cómo construir ese mundo común acogedor e inclusivo?. Actuando, participando y comprometiéndose. Afianzando la propia identidad y la de los conciudadanos, superando el individualismo para abrirse a la ciudadanía solidaria.
¿ Pero que es ser solidario? ¿ Es proporcionar lo que me sobra?, Sin dudas es un concepto que está desvalorizado por nuestros días. Ser solidarios es compartir lo que tengo y no lo que me sobra.
Por lo tanto esta es tu oportunidad, ya que podes colaborar con el hogar donando alimentos, libros, apadrinando un cuarto o simplemente cediendo tu tiempo, siendo un voluntario.
La tarea de un voluntario es muy importante, ya que está llamado a ser una fuerza de transformación cultural, para ello debe avanzar en la implicación de toda una persona.
En consecuencia tu aporte para con la fundación es de suma importancia, debido a que es el deber de un ciudadano colaborar con los que más lo necesitan y de esta forma estarías contribuyendo a cimentar una sociedad cada vez mejor.
Porque ser ciudadano significa tener conciencia de que se actúa en y para un mundo compartido entre todos y que nuestras identidades individuales se relacionan y se crean mutuamente.
Nuestra misión como ciudadanos es involucrarnos en proyectos que favorezcan a toda la comunidad, y la casa Ronald no es la excepción.
El hogar alberga a familias que están atravesando una difícil situación con sus hijos. Los niños deben recibir un tratamiento prolongado en el hospital de niños de Córdoba, y es por ello que precisan de un lugar que los contenga al permanecer por un extenso período fuera de sus respectivos domicilios.
Por consiguiente es la casa Ronald Mc Donald la que tiene un sitio especialmente destinado para aquellas familias que son derivadas del hospital de niños de Córdoba por las asistentes sociales que presenta el centro asistencial provincial.
Debido a que las familias se encuentran desorientadas al llegar a la gran ciudad y además de acarrear con el problema de salud que presentan sus hijos, fue necesario fundar la casa Ronald Mc Donald y desde ese momento teníamos que contribuir todos a que cada día crezca un poco más.
Por una parte el Estado tiene que destinar fondos a la casa para que pueda continuar prestando un servicio a la comunidad, por ejemplo financiando la planta reconversora de gas que requiere el hogar, ya que por estos días trabaja con gas industrial.
Aunque también solicita del aporte de cada uno de los ciudadanos que habita la ciudad de Córdoba o todo aquel que quiera sumarse a este significativo proyecto.
Consecuentemente el mundo se enriquece con la diversidad, se sostiene y se renueva con la participación, con la llegada de los nuevos, con la asunción de compromisos mutuos, pactos y promesas.
La cuestión es trabajar todos unidos para seguir cumpliendo sueños de crear `` un hogar lejos del hogar´´ , lema de la casa Ronald Mc Donald.
Entonces no estamos reflexionando sobre un problema de otros, sino sobre nuestro problema y por lo tanto somos también parte de la solución.
¿ Te pusiste a pensar que pasaría si a vos te ocurriese lo que a estas familias les sucede? ¿ Te agradaría que todos miren para un costado y nadie te ayude?
El tema es simple, todo depende de vos y de tu compromiso con la sociedad.
Por eso propongo un marco general desde el punto de vista de una ciudadanía solidaria que trascienda el individualismo compasivo vigente.
De esta manera con la colaboración de todos la casa Ronald Mc Donald va a poder continuar trabajando día a día por aquellos que más lo necesitan.
JESICA CERREZUELA
COLUMNA DE OPINIÓN
INICIATIVA POR UNA NUEVA LEY DE RADIODIFUSIÓN PARA LA DEMOCRACIA.
No se hace fácil pensar cómo reaccionaría la sociedad en caso de la aprobación de este proyecto.
La democracia es el eje principal en el que se basa la iniciativa.
Se deja claramente explicitado que “todo es posible” dentro de ese marco, evitando así el extremo de la “demagogia”.
“El fin del monopolio mediático”, significaría un vuelco de 180 grados en la vida social de los argentinos.
Recordemos que los medios más importantes del país, pertenecen al Grupo Clarín.
El grupo funciona como cualquier empresa de cualquier producto comerciable y vendible.
El objetivo principal, por lo tanto, es obtener ganancias de las producciones al costo que sea.
¿Es realmente posible, entonces, reconstruir esta realidad?
Supongamos que el proyecto se convierta en ley…
Pues entonces, estos “empresarios de las informaciones” saldrían a protestar.
Es de suma obviedad, que no lo harían cortando rutas ni quemando gomas… pero sí con diplomacia. Mostrando quiénes son los que realmente tienen el poder.
En la selva de competencias en la que estamos inmersos, nadie quiere estar por debajo de nadie.
El multimedios al que estamos haciendo referencia es dueño, por empezar, de Papel prensa.
Lo que significa que, si ellos no proveen a los medios gráficos de esta materia prima, (en muestra del reclamo al proyecto) ninguna producción podría concretarse. Entonces, no tendríamos diarios para leer cada mañana.
Siendo los dueños absolutos de tantos medios, tienen el control sobre las informaciones. Lo que significa que lo que diga, por ejemplo, Radio Mitre, será reiterado por los noticieros del 13, por el canal Todo Noticias, por comunicados en canales vacíos de Cablevisión y Multicanal.
Llegará por escrito a los hogares en facturas de Flash, Fullzero, Fibertel y Ciudad Internet.
Será tapa principal de las revistas y diarios más vendidos… y así sucesivamente, pasando por ojos y oídos de cada uno de los argentinos, que somos fieles consumidores del Grupo Clarín.
Entonces… ¿cómo reaccionaría la sociedad? Pues de la misma manera que en tantos otros conflictos.
Recordemos la reciente discordia “campo- gobierno”: El país se dividió en dos sectores tan amplios como el conflicto mismo: por un lado, los chacareros que cortaron todos los caminos, y aquellos que defendieron “el arduo trabajo del campesino”. Las multitudes que aplaudieron al líder entrerriano cada vez que éste renegaba con la Señora Presidenta, justificando la importancia del sector agrario en la economía del país.
Por otro lado, aquellos que comprendían que la decisión del gobierno de llevar a un 44% las retenciones móviles, era necesario para un país más igualitario.
Entonces se festejó cuando se habló de “piquete de la abundancia”. Y salieron los camioneros y los militantes kirchneristas a apoyar la decisión del gobierno.
Y este suceso histórico, del cual fuimos testigos, terminó por convertirse en una infantil pelea de ver “quién lleva más gente a una plaza”.
Imaginando que el proyecto de radiodifusión se convierta en ley, nuevamente la sociedad se dividiría en dos sectores tan marcados como los anteriores.
Los que defienden a los medios como empresas y a las informaciones como productos; y los bohemios que soñamos con una forma de vida descentralizada y federal.
Los que aseguran que el poder se concentra en pocas manos… y los que aún esperamos altivos una democracia más abierta.
Los que manipulan con los mensajes y los que se dejan manipular, contra los que sabemos que más allá del Diario Clarín y La Voz del Interior están las revistas de barrio y los medios alternativos.
Y así, una vez más… saldremos a gritar por el SÍ… o por el NO.
Una vez más seremos los argentinos de siempre… y cuando todo termine, aprobándose o no… no recordaremos ningún concepto por el que hayamos luchado.
Nos habremos olvidado que el Grupo Clarín tiene, probablemente, más poder de influencia que el gobierno mismo… y otra vez estaremos siendo cómplices de este interminable juego de amnesias… y seguirá siendo una masa de clientes, que compra ciegamente la falsa objetividad de unos pocos, que vende sus mentiras en forma de diarios, películas, noticieros y quién sabe cuántos formatos más…
STELLA SALERNO
No se hace fácil pensar cómo reaccionaría la sociedad en caso de la aprobación de este proyecto.
La democracia es el eje principal en el que se basa la iniciativa.
Se deja claramente explicitado que “todo es posible” dentro de ese marco, evitando así el extremo de la “demagogia”.
“El fin del monopolio mediático”, significaría un vuelco de 180 grados en la vida social de los argentinos.
Recordemos que los medios más importantes del país, pertenecen al Grupo Clarín.
El grupo funciona como cualquier empresa de cualquier producto comerciable y vendible.
El objetivo principal, por lo tanto, es obtener ganancias de las producciones al costo que sea.
¿Es realmente posible, entonces, reconstruir esta realidad?
Supongamos que el proyecto se convierta en ley…
Pues entonces, estos “empresarios de las informaciones” saldrían a protestar.
Es de suma obviedad, que no lo harían cortando rutas ni quemando gomas… pero sí con diplomacia. Mostrando quiénes son los que realmente tienen el poder.
En la selva de competencias en la que estamos inmersos, nadie quiere estar por debajo de nadie.
El multimedios al que estamos haciendo referencia es dueño, por empezar, de Papel prensa.
Lo que significa que, si ellos no proveen a los medios gráficos de esta materia prima, (en muestra del reclamo al proyecto) ninguna producción podría concretarse. Entonces, no tendríamos diarios para leer cada mañana.
Siendo los dueños absolutos de tantos medios, tienen el control sobre las informaciones. Lo que significa que lo que diga, por ejemplo, Radio Mitre, será reiterado por los noticieros del 13, por el canal Todo Noticias, por comunicados en canales vacíos de Cablevisión y Multicanal.
Llegará por escrito a los hogares en facturas de Flash, Fullzero, Fibertel y Ciudad Internet.
Será tapa principal de las revistas y diarios más vendidos… y así sucesivamente, pasando por ojos y oídos de cada uno de los argentinos, que somos fieles consumidores del Grupo Clarín.
Entonces… ¿cómo reaccionaría la sociedad? Pues de la misma manera que en tantos otros conflictos.
Recordemos la reciente discordia “campo- gobierno”: El país se dividió en dos sectores tan amplios como el conflicto mismo: por un lado, los chacareros que cortaron todos los caminos, y aquellos que defendieron “el arduo trabajo del campesino”. Las multitudes que aplaudieron al líder entrerriano cada vez que éste renegaba con la Señora Presidenta, justificando la importancia del sector agrario en la economía del país.
Por otro lado, aquellos que comprendían que la decisión del gobierno de llevar a un 44% las retenciones móviles, era necesario para un país más igualitario.
Entonces se festejó cuando se habló de “piquete de la abundancia”. Y salieron los camioneros y los militantes kirchneristas a apoyar la decisión del gobierno.
Y este suceso histórico, del cual fuimos testigos, terminó por convertirse en una infantil pelea de ver “quién lleva más gente a una plaza”.
Imaginando que el proyecto de radiodifusión se convierta en ley, nuevamente la sociedad se dividiría en dos sectores tan marcados como los anteriores.
Los que defienden a los medios como empresas y a las informaciones como productos; y los bohemios que soñamos con una forma de vida descentralizada y federal.
Los que aseguran que el poder se concentra en pocas manos… y los que aún esperamos altivos una democracia más abierta.
Los que manipulan con los mensajes y los que se dejan manipular, contra los que sabemos que más allá del Diario Clarín y La Voz del Interior están las revistas de barrio y los medios alternativos.
Y así, una vez más… saldremos a gritar por el SÍ… o por el NO.
Una vez más seremos los argentinos de siempre… y cuando todo termine, aprobándose o no… no recordaremos ningún concepto por el que hayamos luchado.
Nos habremos olvidado que el Grupo Clarín tiene, probablemente, más poder de influencia que el gobierno mismo… y otra vez estaremos siendo cómplices de este interminable juego de amnesias… y seguirá siendo una masa de clientes, que compra ciegamente la falsa objetividad de unos pocos, que vende sus mentiras en forma de diarios, películas, noticieros y quién sabe cuántos formatos más…
STELLA SALERNO
miércoles, 19 de noviembre de 2008
TACTICA Y ESTRATEGIA
Mi táctica es
mirarte
aprender como sos
quererte como sos
Mi táctica es
hablarte
y escucharte
construir con palabras
un puente indestructible
Mi táctica es quedarme
en tu recuerdo
no se como ni sé
con que pretexto
pero quedarme en vos
Mi táctica es
ser franco
y saber que sos franca
y que no nos vendamos
simulacros
para que entre los dos
no haya telón
ni abismos
Mi estrategia es
en cambio
más profunda y más
simple
mi estrategia es
que un día cualquiera
no se como ni sé
con que pretexto
por fin me necesites
mirarte
aprender como sos
quererte como sos
Mi táctica es
hablarte
y escucharte
construir con palabras
un puente indestructible
Mi táctica es quedarme
en tu recuerdo
no se como ni sé
con que pretexto
pero quedarme en vos
Mi táctica es
ser franco
y saber que sos franca
y que no nos vendamos
simulacros
para que entre los dos
no haya telón
ni abismos
Mi estrategia es
en cambio
más profunda y más
simple
mi estrategia es
que un día cualquiera
no se como ni sé
con que pretexto
por fin me necesites
PLASTICO
Vida súlti de patética felicidad
se encarna en un modelo hecho
de plastico y realidad
solo juega el niño en su cuna
de rejas altas
la rosa y su espina
no lo alcanzan
el mar y la brisa lo añoran
Su risa sádica de modal forma
el plástico retuerce su sueño
y su tiempo se agota,
salta y nada en el espacio del infante
muere cada vez, cada instante
La quietud del momento
solapa la agonía del sufrimiento
la espada se desliza en el cuello
del que sueño es, y en la nada se transforma
cae al abismo del olvido
solo esta ahora
se encarna en un modelo hecho
de plastico y realidad
solo juega el niño en su cuna
de rejas altas
la rosa y su espina
no lo alcanzan
el mar y la brisa lo añoran
Su risa sádica de modal forma
el plástico retuerce su sueño
y su tiempo se agota,
salta y nada en el espacio del infante
muere cada vez, cada instante
La quietud del momento
solapa la agonía del sufrimiento
la espada se desliza en el cuello
del que sueño es, y en la nada se transforma
cae al abismo del olvido
solo esta ahora
TRISTEZA
Tristeza es dolor,
Tristeza es agua salada que nos baña la cara,
Tristeza es lo que permanece en nuestro interior
Y duerme y despierta con nosotros.
Tristeza es dolor,
Tristeza es algo que no entiendo
Tristeza es algo que el otro no entiende
Tristeza es una forma de hacer las cosas.
Tristeza es dolor,
Tristeza es ira
Tristeza es lo que acompaña los nombres
De quienes nos dejaron.
Tristeza es dolor,
Tristeza es vacío
Tristeza es un nudo en la garganta
Tristeza es lo que vence al fuerte.
Tristeza es dolor,
Tristeza es maestra que nos enseña
A no volver a hacer cosas
Y a evitar otras.
Tristeza es la que acompaña
Al hombre en todo momento
En que comete un error
En que aprende una lección.
Tristeza es agua salada que nos baña la cara,
Tristeza es lo que permanece en nuestro interior
Y duerme y despierta con nosotros.
Tristeza es dolor,
Tristeza es algo que no entiendo
Tristeza es algo que el otro no entiende
Tristeza es una forma de hacer las cosas.
Tristeza es dolor,
Tristeza es ira
Tristeza es lo que acompaña los nombres
De quienes nos dejaron.
Tristeza es dolor,
Tristeza es vacío
Tristeza es un nudo en la garganta
Tristeza es lo que vence al fuerte.
Tristeza es dolor,
Tristeza es maestra que nos enseña
A no volver a hacer cosas
Y a evitar otras.
Tristeza es la que acompaña
Al hombre en todo momento
En que comete un error
En que aprende una lección.
QUIERO . . .
Estoy sentada aquí, mis pensamientos me llevan alrededor del mundo y hacia dentro de mí misma, y trato de consignar mi viaje en el papel.
Quiero escribir sobre el amor: sobre lo que es ser un ser humano; sobre la soledad: sobre lo que es ser mujer.
Quiero escribir sobre un encuentro en una isla.
Quiero escribir sobre un cambio que fue accidental y sobre un cambio que fue deliberado.
Quiero escribir sobre momentos que considero como dádivas, momentos buenos y momentos malos.
No creo que el saber o la experiencia que poseo sean mayores que las que otros puedan tener.
He hecho realidad un sueño... y adquirido diez en su lugar. Yo he visto el reverso de algo que brilla.
Quiero escribir sobre el amor: sobre lo que es ser un ser humano; sobre la soledad: sobre lo que es ser mujer.
Quiero escribir sobre un encuentro en una isla.
Quiero escribir sobre un cambio que fue accidental y sobre un cambio que fue deliberado.
Quiero escribir sobre momentos que considero como dádivas, momentos buenos y momentos malos.
No creo que el saber o la experiencia que poseo sean mayores que las que otros puedan tener.
He hecho realidad un sueño... y adquirido diez en su lugar. Yo he visto el reverso de algo que brilla.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)